习近平应约同日本首相安倍晋三通电话

台灣武陣的重要產地代表 大家也許對西港獨特的陣頭文化不太了解，先簡單介紹。

到了4月，一個真人秀節目出現了一位喪文化中的反英雄形象：27歲的俄羅斯青年伊萬諾夫（Vladislav Ivanov）意外地加入了這個節目，他不好好表演，想要離開，但是根據合同必須表演下去。」 關於這個話題的辯論在微博上吸引了數以億計的點擊率。

它最初來自90後青年對挫敗生活的自嘲。這種挫敗感構成一種亞文化現象——「喪文化」。上一輩經歷過極端的貧困、飢餓和暴力，並且經常需要艱難奮鬥來實現階層上升。文：德國之聲中文網（法新社） 受不了現代都市生活的碾壓，中國的年輕人正在「躺平」。「如果基本需求得到滿足，大家以更輕鬆的方式生活，這不是很好嗎？」47歲的自由職業者魯露西（Lucy Lu）說。

一段廣為流傳的影片中，知名主持人白岩松說：「難道我們現在指望的是房價很低，然後工作隨便找，一點壓力都沒有，只要喜歡的女孩你一追求就OK？」 他反問道：「不會吧？」 白岩松因此遭到嘲諷。官方通訊社新華社對「躺平主義」進行了批評，它發布了一個影片，講述一位科學家每天工作10－12小時，並打上話題標籤「#拒絕躺平的86歲科學家」。什麼是適當表達策略？具體來說，包含「策略性抑制」、「品味－自我省思」、「情緒表達」三個階段。

於是，葉光輝將問題意識從「如何避免衝突」轉向「如何面對及處理衝突」，進一步探討在衝突發生後，如何降低負面情緒的爆發。」「這麼辛苦賺錢養你，結果你這樣對我。然而，在以和為貴的文化標準下，衝突便成了「關係破壞者」，當我們總是從負面角度看待衝突，就容易將其視為壓力來源。一有意見不合就感覺自己被打壓、被否定，萌生負面情緒。

研究發現，怨恨感會導致最多負面行為，包括不良身心症狀、退縮、攻擊及違規等各種偏差行為。」 他重新思考核心問題：衝突只會導致問題行為嗎？衝突難道都只是負面的嗎？ 「衝突之所以會有不良影響，是因為當我們停留在負面情緒裡，陷入不斷『反芻』而造成惡性循環，也就沒有多餘的心理能量『處理衝突』。

怨恨感：怨恨感影響最大。俗話說：家和萬事興，臺灣老人家則愛說「囡仔人有耳無喙」（小孩子有耳無嘴），傳統文化講求以和為貴，回嘴是「沒大沒小」，隱忍才「不傷和氣」。怨恨感是青少年的大敵 與父母、孩子吵架讓人心煩意亂，但親子衝突帶來的負面影響，可能遠比你想得更嚴重。衝突爆發之際，爸媽與孩子都會感到憤怒或難過，在情緒高漲下，雙方很難達成共識。

當青少年長期感到委屈、冤枉、被不公平對待，或因為處處受到父母管轄、想爭取又無果，可能忿忿不平，最後選擇壓抑自己而萌生怨恨感。也就是一個人的「情緒調控策略」。畢竟，再怎麼樂觀積極地看待爭執，爭執當下難免心煩意亂、憤怒難過。但葉光輝卻停下腳步，「過往的研究思路，都是去找出衝突的傷害、怎麼避開衝突，但日常生活裡家人間發生衝突其實很正常。

換言之，衝突未必是破壞關係、造成親子壓力的兇手。暴怒感：青少年階段是情緒的暴風時期，如果孩子認為錯不在己、自尊受到打擊，在無法調節控制下，可能產生暴怒感，轉而用攻擊行為宣洩內心的失控抓狂。

「策略性抑制」和逃避壓抑最大的不同，就是要進入下一階段。而爸媽想著「我是為你好」，日日忙進忙出，最後卻被指責為直升機父母、虎爸虎媽，自然也是滿腹委屈。

找到青少年不同問題行為的根源，下一步，就有機會尋求解決之道，聽起來是親子研究的一大里程碑。當中突顯的，正是華人傳統價值觀產生的矛盾。情緒慢慢冷靜後，嘗試抽離自身角度，不要一直陷入「為什麼媽媽總愛拿我跟別人比？」「為什麼爸爸都不相信我？」試著用第三人、觀察者的角度跳開反思：為什麼我會有這些情緒反應？（一聽到某個關鍵字就跳腳？特別討厭和誰比較……？）這些是不是和過去的互動經驗有關？透過體察情緒、自我省思釐清情緒的根源，有助於理解自己與爸媽的感受。葉光輝帶領的研究團隊提出了兼具歷程性與華人情緒觀的「適當表達策略」，是青少年處理親子衝突的好對策。他從研究中也發現，父母、小孩對於親子關係的認知，經常天差地遠：爸媽認為自己和孩子親密無間，事實上，子女那頭卻有說不完的抱怨。」葉光輝點出關鍵原因。

情急下脫口而出的話，往往是傷人傷己的雙面刃，這時最好先「策略性的」忍住情緒、暫時離開，彼此各退一步，也讓自己冷靜下來。適當表達：忍耐、沉澱反思後再溝通 但是，光有正向心態也不能解決衝突。

簡單來說，如果個人能正向的看待衝突，把衝突當成對話的機會，也就更容易緩解負面情緒。假若沒有負面情緒「火上澆油」，衝突未必會帶來大傷害。

孩子即便有不同的自我期待，在家庭孝道壓力下也可能壓抑自我，不敢正面溝通，累積無盡埋怨。常見的負面情緒有： 威脅感：多數父母掌控青少年的生活資源，若爸媽常在爭執中採用撂狠話、嚴厲懲罰等手段，如「你再這樣試試看」、「以後休想拿到零用錢」，在權力不對等下可能讓孩子產生威脅感，陷入焦慮不安。

負面情緒才是關鍵催化劑。因此，葉光輝提出「功能性衝突評估」的概念，也就是個人是否能看見衝突事件的功能、正面意義。2013 年葉光輝團隊研究發現，親子衝突帶來的負面情緒，會造成青少年各項問題行為，而且不同類型的負面情緒會導致不同的問題行為。葉光輝解釋，吵架爭執有時不一定涉及是非，只是彼此價值觀不同、意見不一，沒有絕對的對或錯。

首先是：個人如何看待衝突。為人父母，你曾經覺得「都是為了孩子好」，最後卻不歡而散嗎？身為青少年，又是否會因為害怕「不孝」的壓力，與爸媽爭執時選擇消極逃避，從未好好訴說自己的想法？「研之有物」專訪中研院民族學研究所葉光輝研究員，他長期投入華人親子衝突歷程、孝道研究，指出衝突其實具有正面意義，若能將危機視為轉機，不但可以緩解負面情緒，也是開啟雙方對話的第一步。

這個認知扭轉了衝突的意義。三十幾年前，葉光輝擔任「張老師中心」督導時便觀察到，親子衝突是許多臺灣家庭的共同困擾。

圖│研之有物（資料來源│葉光輝） 衝突都是負面的嗎？危機也能是轉機。在功能性評估下，危機也能是轉機，「吵架」其實是一個相互了解的機會。

」傳統孝道的壓力、父母不自覺的情緒勒索，會讓青少年萌生強烈愧疚，過度的自責感容易導致青少年的退縮行為、自我孤立。正面看待衝突：吵架雖然討厭但有用。採訪撰文：陳子萱｜美術設計：林洵安 青少年的親子衝突研究 親子衝突是眾多臺灣家庭的困擾BBC指出，若有精細圖資的話，不僅開源調查者（open-source investigator）就可以使用這些免費工具，針對兩方戰亂進行更深入的調查，甚至森林大火、淹水等天災與人權侵犯施政等調查也能大有斬獲。

相較之下號稱「最神秘」的北韓首都平壤反倒看得清人車、清楚了許多。截圖自Google 白宮推出資安新標準，開源社群準備好了 隨著近期Microsoft Exchange等軟體的資安漏洞發生，導致美國天然氣與石油輸送系統中斷，重大損失使拜登政府最近發布關於政府使用科技的安全性指導原則，要求軟體廠商提供關於其中組成的詳細文件。

根據The Verge的一篇報導，因應疫情的追蹤與記錄措施，令許多美國民眾感到不舒服。除了Linux基金會，還有開源專案FarmOS，以及慧與科技（HPE）、普渡大學等單位共同參與此專案。

隨著美國改變規範，Google早就可以購買到50公分精細程度的圖資，Google也曾豪語：「我們的目標是定期更新人口密集地區的地圖」，但在一張比較圖中，加薩的地貌與街道路牌等明顯模糊不清，且更新的日期是2016年。此外，開源社群過去十年以來發展出Software Package Data Exchange（SPDX），其中就已經要求軟體寫出安全性、授權、軟體內容等，目前也已經正在經由國際標準組織（ISO）審查。